Clanfree.net

DeLoVaN a écrit:

un projet (de système à l'isty d'ailleurs) en C qui s'amusait a recouvrir certaines zone mémoire de type pointeur + nb_octets, qui faisait aussi des cast entre int et des structures perso, ça c'est vraiment "on comprend rien de ce qui se passe".

yeah, c'est ça la magie du C
non mais sèrieusement, j'affectionne + le C que le Java, car je le trouve + bas niveau justement. Et quant à ne rien comprendre de ce qui se passe, je dirais plutôt que justement, en C, il y a une plus grande impression de contrôler ce qu'il se passe, mais il faut avoir les idées claires car c'est souvent au prix d'une plus grande complexité.

Mais bon, Java et C, ce sont des façons un peu différentes de programmer au final, donc basiquement, ça devient très difficile de comparer les deux langages honnêtement. Moi j'aime les deux

Dernière modification par d4RK_l1NK (10-12-2007 00:21:45)

Va reprendre du code en C écrit par quelqu'un d'autre, même bien commenté, vasy, morfle !

@passi: j'ai même pas lu ton post et je sais que j'ai bien fait.

DeLoVaN a écrit:

@passi: j'ai même pas lu ton post et je sais que j'ai bien fait.

Tu as eu tor car c'est une très bonne recette de cuisine avec des lettres en pâte.

heu lol pour le vb, c'etait fait pour ... ^^

DeLoVaN a écrit:

Va reprendre du code en C écrit par quelqu'un d'autre, même bien commenté, vasy, morfle !

c'est parceque le mec sait pas coder... un bon code, meme sans commentaires, si tu connais le langage, c'est easy de comprendre... (jparle par expérience...)
pi bon, en java spareil... (comme pour tous les langages)

pour finir, ca me fait bien rire ton histoire de pointeur... c'est bien la premiere fois que j'entends quelqu'un dire que les pointeurs "explicites" sont inutiles et trop compliqués... faut arreter la programmation à ce moment là, c'est que t'as pas du tout comprendre

enfin bref, on va pas polémiquer 3 ans sur le sujet, jcrois on se mettera jamais d'accord
on a tous eu une formation différente et une approche différente de la prog...
personnellement jprefere etre au coeur de mon systeme et pouvoir gerer tout ce que je veux comme je le veux..
vous, vous preferez que ce soit plus simple a coder, qu'il y ait moins besoin de reflechir et laisser le compilo se demerder...

chacun son truc (sans doute la diff entre un technicien, et les autres )

pour ce qui est des techniciens.. t'as cru qu'il y avait qu'eux qui codaient ?? lol t'as déjà matté des offres d'emplois ? avec mon diplome de technicien, jpeux me toucher pour esperer taffer dans ce domaine (tu peux matter n'importe quelle société de développement)


nb: pour l'api windows, c'est quand même a truc à avoir touché au moins une fois dans sa vie tellement c'est puissant
pi c'est pas donné à tout le monde de comprendre le fonctionnement hein ^^
on a beau dire, mais crosoft fait pas que dla merde...

Dernière modification par Steelskin (10-12-2007 23:04:00)

Steelskin a écrit:

pour finir, ca me fait bien rire ton histoire de pointeur... c'est bien la premiere fois que j'entends quelqu'un dire que les pointeurs "explicites" sont inutiles et trop compliqués... faut arreter la programmation à ce moment là, c'est que t'as pas du tout comprendre

Mais j'ai jamais dit ça moi et DeLoVaN non plus je crois bien, bien qu'il ait parlé d'une étrange aventure avec des zones mémoires

Non, justement, les pointeurs explicites, bien au contraire, c'est très important, et loin d'être inutile!!! Et pour ce qui est d'être compliqué, suffit d'ouvrir ses yeux, c'est tout! Justement, c'est une des choses qui me plait dans les langages comme le C

Pour cloturer ce sujet, je vais balancer un truc que j'aime pas sur le java, pour mettre tout le monde d'accord, Steelskin le premier. Ok Java, c'est marrant, c'est chouette, c'est conceptuel avec du code facile et tout... ouais, mais bon, à cause de la machine virtuelle, pour moi, les performances ne sont pas là, ou alors, il faut y mettre le prix...

Steelskin a écrit:

Si il est indispensable de reprendre le code de quelqu'un d'autre, alors tu travailles en équipe avec des conventions syntaxiques, non smile? Moins de problème de clarté dans ce cas...

Oui, c'est vrai que dans un vrai projet dans un cadre sèrieux, c'est censé se faire comme ça, donc ça facilite la tâche... mais parfois, y a des ptits malins qui restent pas très clairs dans leur code :o

DeLoVaN a écrit:

Note que si tu espère coder en C en entreprise, tu va vite être déçu.

Et pour rebondir sur ce qu'a dit DeLoVaN à propos du C dans les entreprises, j'ai quand même vu des gens travailler en C, mais ça a toujours de la maintenance de code préexistant et pas de la vraie création.

DeLoVaN a écrit:

Pour info, en ingé, tu va coder dans tes quelques premières années, mais tu va vite arriver a faire de la gestion de projet / management / conception de SI. Donc rien à voir avec de la prog. Dark_link te le diras !

Oui, en gros c'est exactement ça, mais en pratique, ça peut être plus ou moins long, ça dépend évidemment de là où tu travailles... et du gars qui travaille bien sûr

Au fait, me suis encore gourré sur une citation (désolé)

Ouais pas bien d4RK_l1NK
Eu un puissance 4 dans la console (Win) ça te va passi

Simplement parceque C existe depuis des lustres, que c'est un langage reconnu, et on estime que si tu sais coder en C, alors tu sais coder en tout le reste.

BTS c'est pour les noobs. DUT powaaa.

A mon avis, y a aussi une question de maintenance de code préexisant, c'est pour ça qu'il faut connaître le C, et pareil, le C est la base de nombreux langages aujourd'hui, ça en fait un incontournable

bon, on s'éloigne du sujet là non?